2018年7月：
13万条个税建议，值得认真对待时事评论背景7月28日，公众瞩目的《个人所得税法修正案（草案）》向社会征求建议结束。中国人大网显示，草案寻求建议超越13万条，关注度远高于同期征求建议的其他三部法律草案。时事评论看法这部法律与个人休戚有关，引起公众高度关注，并不意料之外。大家提出建议的热情这样之高，参与程度这样踊跃，却是少见。从这也可看出，对于这部草案，很多人都感到有话要讲，而且不吐不快。这13万条建议，某种意义上代表了广大民众的建议，值得认真对待，细心梳理。虽然现在建议大全整理还没公布，但从这期间来各方的讨论，仍可以看出这部草案的痛点何在。比如中新网汇总了大家关注草案的五大焦点，包含：起征点5000元是不是偏低？起征点能否可各地不同？专项附加扣除是否会变相征收单身税？赡养老人费、婴幼儿哺育费可否扣除？是不是可家庭为单位征收个税？这类问题确实是草案存在争议或不够明晰的地方。先说起征点（免征额）的问题。草案将起征点提升到5000元，减轻了纳税人部分负担，但总体来讲却低于社会预期。无论从这类年来的通胀率，还是收入结构的变化，现行策略确实很难让更广泛人群有减税的获得感。况且，对于以稿费为要紧收入来源的部分人群，稿酬个税征收方法已经多年未改，现在干脆几种收入合并征税，这可能导致起征点不升反降，这部分人可能要比以往缴纳更多个税。除此之外，国内各地经济进步水平不一，个人收入水平与消费支出也有非常大不一样。
5000元在小城镇日子或可以过得非常滋润，但在一线城市就不经花了。而目前的个税起征点是一刀切的，这也形成了事实上的不均衡。个税起征点是草案非常重要的环节，所以更要经过广泛征求建议与充分讨论。还有教育成本专项扣除这块，现在尚无更多细节透露。若是每户家庭年底拿发票上税务机关冲抵，可能耗费很多时间本钱和行政资源。而不同区域、不同家庭的教育支出也不同，有些家庭一年花在孩子身上的教育成本十几万，有些家庭则要少不少，课外培训成本能否扣除，也是大伙关注的热门。另外，按理赡养老人和哺育婴幼儿的成本也应有肯定扣除，特别是在目前鼓励二孩生育的背景下，更有这种必要性。比较适当的方法是，针对专项成本核定一个固定扣除额度，少不还多不补，以保证基本公平。而要对教育等家庭开支进行专项扣除，就难免涉及征税方法的改变，譬如实行以家庭为单位征收个税。这其实也是个税规范改革的一个大方向，只不过涉及层面较为复杂，那样该怎么样在草案中有所体现，譬如是不是拟定一个越来越达成的规划，也值得好好讨论。公众对个税改革期盼已久，对能否更大幅度地提升起征点也有殷切期待，立法机构应有所回话，并在征求建议基础上切实梳理健全草案，让更多人感觉到法律释放出的民生关怀。总而言之，这13万条个税建议并非互联网跟帖，而是社会各界再三考虑的建议，承载着广大民众的厚望，不可以雨过地皮湿，只把这当作一种常规动作。
