智学网整理了2020中考语文复习：经典阅读题及参考答案（五十三），期望对同学们有所帮助，仅供参考。
我等过你
鲍尔吉?原野
这几年，我的心理与詹姆斯?拉斯特乐队的曲子非常贴切。这成了日常可以称为幸福的事情之一。我听了他的几十张唱片，聆听时怀着憧憬与犹疑，听过已在心里装下充实，像从森林里归来的孩子兜里揣满松果一样。
人与音乐的契合，委实是可遇而不可求的难事。作曲家与演奏家一直都是独裁者，按他们我们的方法解释生活与哲理。听者只可以用声音唯一的传导符号来体味它背后的无限丰富。当然，伟大的音乐家让我们的作品引起大部分人共鸣的音乐家也由此诞生。风烛残年的贝多芬，耳朵全聋了，仍执意指挥《第九交响曲》。这是令乐大家为难的事，又得配合。贝多芬眼盯着乐谱，手臂僵舞，他的耳朵里静悄悄的。乐大家小心地瞟他的手势，他们明知贝氏听不见，但生怕拉错一个音符。乐曲结束了，全场掌声潮起。穿着燕尾服的维也纳人起立鼓掌，眼里漾着热泪。他们尤为结尾《欢乐颂》这一为人类祈祷的乐思所感染。贝多芬却依然木然。女高音卡洛琳?婉格只好以不大礼貌的方法，抓住他的衣袖，指一指观众席。风湿蹒跚的老贝慢慢转过身来，认真地睽视着观众少顷，尔后鞠躬致谢。
还是回到詹姆斯?拉斯特。说到贝多芬，我会总有一种冲动，像说到苏格拉底如此的圣徒一样。我只想说，他们作品的伟大，像辘辘把的绳子一圈挨一圈致密绕在人格的圆木上。詹姆斯?拉斯特没贝多芬那样伟大，至少目前还没人如此说。他只不过一个乐队的组织者和指挥家。他所做的是把所有好的音乐作品加以改编，从古典乐曲片段到时尚电影插曲。在编配与风韵上，使之具备与众不同的詹姆斯?拉斯特的风格。
他是通俗乐队，但本质上却非常古典，优雅悠然，富于沉思。在詹姆斯?拉斯特那里，无论是对往昔的回顾，对世事的前瞻，都与我的性情契合那是一种漫不经心的中庸之美，没让人眼湿的激情。譬如说描写爱情，其感人处如脚下激起的细碎浪花，瞬间变幻而消隐，耳畔更多的是潮音与涛声，却没兜头的狂澜。
在照片上，詹姆斯?拉斯特，这位德国不来梅的老头，灰白的金发非常长，唇髭整齐，下颏的胡须剪得非常好看，古铜色的脸膛上永远携带宁静明朗的笑。这个我心中默默信任的人，他使我这个没受过非常不错音乐教育的人，日渐理解了很多西方古典乐曲，得以同大师进行儿童与巨人式的交流。我感谢他。
听老詹。在他的曲子里，我悟出优雅、开阔与不避俗亦为文章之道。在这类纷纷如落叶的乐声里，我寂寞地写着我们的文章。很多时候，环顾左右，也只有老詹的乐声相伴。
还能怎么说呢?南非诗人乔科写道：我只能说我等过你。
1.文章开篇说这几年，我的心理与詹姆斯?拉斯特乐队的曲子非常贴切，从全文来看，这种贴切具体而言是针对什么来讲的?
2.文章用了为数不少的文字表现贝多芬，剖析作者如此写的用意。
3.文章的标题为我等过你，说说作者等来的东西是什么。
4.下列对这篇文章的赏析，不适合的两项是
A?本文选取了贝多芬、詹姆斯?拉斯特、苏格拉底、乔科等典型材料，表现了伟大音乐作品可以感染人、启迪人、给人以无尽的美这一主题思想。
B?聆听詹姆斯?拉斯特，憧憬，来自于对音乐梦境的渴望;犹疑，来自于对音乐家独裁的敬畏，文章将普通爱乐者的微妙心理表现得真实、细腻。
C?贝多芬与詹姆斯?拉斯特相比，他们的音乐各具风采：前者在优雅、恢宏方面更胜一筹;后者在通俗、感人方面更具优势。文章运用对譬如实地表现了它们的差异。
D?伟大的作品来自于同样伟大的人格，无论是贝多芬、詹姆斯?拉斯特还是其他有收获的音乐家、艺术家，作者从它们的作品感觉到了人格的魔力。
E?本文的语言朴素而有诗意，在描写方面也非常出色，尤其是老贝的演出、老詹的肖像等几处，虽然不是眼前实景，但生动、形象，人物如在现在。
[ ] [ ]
[答案及评分标准]
1.这种贴切是针对詹姆斯?拉斯特乐队的曲子表现出一种漫不经心的中庸之美，没让人眼湿的激情而言的。
2.文章有不少的文字写贝多芬，意在说明人与音乐的契合，委实是可遇而不可求的难事，进而用来表现作者与詹姆斯?拉斯特形成的默契、产生的共鸣是让人欣喜、弥足珍贵的。
3.作者等来的东西即詹姆斯?拉斯特乐队带给他的两点收成：①他使我这个没受过非常不错音乐教育的人，日渐理解了很多西方古典乐曲，得以同大师进行儿童与巨人式的交流;②在他的曲子里，我悟出优雅、开阔与不避俗亦为文章之道。[本题假如觉得作者等来的东西是与我的性情契合的东西一种漫不经心的中庸之美，没让人眼湿的激情，可酌情给2分。]
4.[A][C]
有关推荐：
2020中考语文复习之经典阅读题及参考答案大全
关注智学网公众号
每天推送中招信息，应试方法
帮你迎接2020年中考！
